Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 17/15 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for recidivist convicted of theft and fraud.

Geschäftsnummer V KK 17/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, a recidivist convicted of theft and fraud, challenged a lower court's sentence. The court rejected the appeal because the arguments failed to meet the high threshold for cassation review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or do not justify a review of the final judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal recidivist sentencing theft and fraud conviction court costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 17/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca)‎SSA del. do SN Mariusz MłoczkowskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Lucjana Nowakowskiego,‎w sprawie P. K.‎skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 maja 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu‎z dnia 19 września 2014 r., sygn. akt IV Ka 592/14‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu‎z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt III K 518/13, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. l.n