Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for recidivist convicted of theft and fraud.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, a recidivist convicted of theft and fraud, challenged a lower court's sentence. The court rejected the appeal because the arguments failed to meet the high threshold for cassation review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or do not justify a review of the final judgment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 17/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca)SSA del. do SN Mariusz MłoczkowskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Lucjana Nowakowskiego,w sprawie P. K.skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 19 maja 2015 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniuz dnia 19 września 2014 r., sygn. akt IV Ka 592/14utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniuz dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt III K 518/13, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. l.n