Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 168/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering State to bear costs and awarding lawyer fees.

Geschäftsnummer V KK 168/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously groundless regarding the defendant's conviction. The defendant was sentenced under Article 197 § 3 item 2 of the Criminal Code, and the prosecutor sought to overturn the appellate court's decision. The court ruled the appeal lacked merit and ordered the State to cover the costs while awarding the appointed lawyer fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal raises no substantial legal issues, thereby avoiding unnecessary judicial review.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal state court costs appointed lawyer fees criminal code conviction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 400 § 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 168/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Ewa Śliwa ‎w sprawie D. C.‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 kk i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w dniu 15 czerwca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 23 września 2020 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt III K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. P., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów za pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu w postaci obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.