Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 157/24 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless, upholding lower court's acquittal of secondary accuser.

Geschäftsnummer V KK 157/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the secondary prosecutor's representative as obviously groundless. The lower courts had acquitted the secondary accuser, A.N., of charges under Article 233 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the prosecution failed to demonstrate any legal error or factual basis for overturning the acquittal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive merit, thereby avoiding the need for a written justification.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal secondary accuser acquittal no written reasoning required Criminal Code Article 233

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.] Jacek Błaszczyk Tomasz Artymiuk Paweł Wilińsk Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).i
art. 233 § 1 k.k
‎oskarżonego z art. 233 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 157/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Monika Zawadzka w sprawie A. S. ‎oskarżonego z art. 233 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 listopada 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku‎z dnia 21 września 2023 r., sygn. akt II 1 Ka 135/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku‎z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt II K 580/19, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciąża oskarżyciela subsydiarnego A.N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] Jacek Błaszczyk Tomasz Artymiuk Paweł Wilińsk Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).i