Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 155/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering defendant to pay costs for legal representation.

Geschäftsnummer V KK 155/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The case involved a criminal conviction under Article 310 § 2 of the Criminal Code, where the defense sought to overturn the sentence. The court rejected the appeal because the arguments presented lacked any legal merit, resulting in the dismissal of the case and an order for the defendant to cover the costs of the legal representative.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 391 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 391 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the arguments are clearly unfounded, thereby avoiding unnecessary proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure law legal representation costs Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 391 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 391 § 2 k.p.k.
art. 310 § 2 k.k
(poprzednio C.)‎skazanej z art. 310 § 2 k.k.
art. 11 § 3 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 155/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie I. K. (poprzednio C.)‎skazanej z art. 310 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 czerwca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego (…)‎z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. ‎z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od skazanej I. K. na rzecz oskarżycieli posiłkowych: B. K., M. K. i M. K. po 1200 ( tysiąc dwieście ) złotych tytułem poniesionych kosztów w związku z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża skazaną I. K. kosztami postępowania kasacyjnego.