Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 152/21 KI-generiert

Criminal appeal dismissed; defendant's cassation rejected as obviously unfounded regarding drug trafficking charges.

Geschäftsnummer V KK 152/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the defendant's cassation appeal as obviously unfounded, ordering the State Treasury to bear the costs. The defendant, convicted under Article 62 of the Drug Trafficking Act, challenged the lower court's sentencing on procedural grounds. The court found no merit in the arguments, affirming the conviction based on established facts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: A cassation appeal is rejected as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear evidence and no legal error is apparent, thereby upholding the conviction.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously unfounded drug trafficking Article 62 State Treasury costs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.
Art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
B.‎skazanego z art. 62 ust.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 152/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie T. B.‎skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 października 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 9 marca 2020 r., sygn. akt III K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.