Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 142/19 KI-generiert

Supreme Court corrects clerical errors in its own ruling regarding a drug offense case.

Geschäftsnummer V KK 142/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court issued a ruling to correct obvious clerical errors in its own judgment dated April 24, 2019. The defendant, P. J., was convicted under the Drug Prevention Act and Criminal Code, but the original decision contained incorrect case numbers for the lower court's verdict. The court exercised its authority to rectify these typographical mistakes without a new trial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 105 § 1, 2 k.p.k.; The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own rulings to ensure the accurate identification of the case file number.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction Supreme Court authority drug offense conviction typographical rectification procedural amendment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
J.skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
art. 64 § 1 k.k.
art. 105 § 1 i 2 k.p.k.
działając z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 142/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie P. J.skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64‎§ 1 k.k. działając z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie zawarte w treści postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2019 r., V KK 142/19 oraz uzasadnienia tego postanowienia w ten sposób, że w miejsce oznaczenia sygnatury akt wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 11 grudnia 2017 r., zamiast omyłkowo wpisanej sygnatury „II K […]” wpisuje „II K […]”.