Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 142/18 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 142/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, Ł. M., was found guilty of theft under Article 148 § 1 of the Criminal Code and challenged the verdict via cassation. The court rejected the defense's arguments, ruling the appeal lacked any merit and ordered the defendant to bear the costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 402 § 1 k.k.; Art. 403 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts are clear, the law is correctly applied, and no legal error exists, thereby confirming the lower court's judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal obviously groundless theft conviction cassation procedure costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 402 § 1 k.k.
Art. 403 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
M.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 142/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Cesarz‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie Ł. M.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 10 kwietnia 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalania skazenego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.