Supreme Court allows state to pay defense lawyer fees for filing a dismissed cassation appeal.

Sygn. akt V KK 138/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie D. D., skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 23 lipca 2021 r. wniosku obrońcy z urzędu o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na podstawie § 4 ust. 3 i § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu z dnia 30 listopada 2018 r. (t.j.: Dz.U. z 2019 r. poz. 18), p o s t a n o w i ł: wniosek uwzględnić i zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. Ł., Kancelaria Adwokacka w S., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) – w tym 23% podatku od towarów i usług - tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego D. D..

UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 września 2020 r. w sprawie o sygn. IV Ka (…), adw. R. Ł. został wyznaczony obrońcą z urzędu w sprawie D. D. „celem podjęcia czynności związanych z ewentualnym wniesieniem kasacji” (k. 2 akt). W dniu 29 marca 2021 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja wniesiona przez adw. R. Ł. – obrońcę D. D., która została wciągnięta do repertorium KK pod sygn. V KK 138/21. Postanowieniem z dnia 7 maja 2021 r. Sąd Najwyższy oddalił ją jako oczywiście bezzasadną.Pismem z dnia 7 czerwca 2021 r. adw.

R. Ł. wniósł o przyznanie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu D. D. w sprawie o sygn. V KK 138/21 oświadczając, że koszty te nie zostały przez kogokolwiek uiszczone choćby w części. Sąd Najwyższy zważył co następuje.Wniosek adwokata R. Ł., obrońcy z urzędu skazanego D. D. jest zasadny i należało go uwzględnić — z uwagi na fakt, że adwokat R. Ł. został wyznaczony obrońcą z urzędu i po zapoznaniu się aktami sprawy wywiódł w niniejszej sprawie nadzwyczajny środek zaskarżenia, a wynagrodzenie z tytułu udzielenia pomocy prawnej z urzędu nie zostało przez kogokolwiek uiszczone choćby w części.

Zgodnie z treścią § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu tj. z dnia 30 listopada 2018 r. (Dz.U. z 2019 r. poz. 18) – dalej jako: „rozporządzenie”, za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, w której w pierwszej instancji orzeczenie wydał sąd rejonowy, opłata wynosi 360 zł. Jednocześnie z § 4 ust. 3 rozporządzenia wynika, że opłatę podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług, którego stawka wynosi obecnie 23 %.

Sąd Najwyższy uwzględniając wniosek przyznał adw. R. Ł. wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie w kwocie 360 złotych, bowiem sądem orzekającym w sprawie D. D. w pierwszej instancji był Sąd Rejonowy w S. . Kwotę tę należało następnie powiększyć o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.