Supreme Court ordered refund of cassation fee to plaintiff's attorney after dismissing appeal on procedural grounds.
Polen (PL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff's attorney and remanded the case for retrial. The court noted that the original judgment did not address the cassation fee of 450 PLN paid by the plaintiff's attorney. Consequently, the court ordered the immediate refund of this fee to the plaintiff's attorney under the relevant procedural code.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 527 § 4 k.p.k.; When a cassation judgment remands a case without resolving ancillary costs paid by the plaintiff's attorney, the court must order the refund of those costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 133/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu z urzędu w dniu 5 czerwca 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie oskarżonego P. S. w przedmiocie zwrotu opłaty od kasacji, na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić oskarżycielowi posiłkowemu – Bankowi z siedzibą w N. uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych). [J.J.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 24 maja 2024 r., w sprawie V KK 133/24, Sąd Najwyższy uwzględnił kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 7 lipca 2023 r. i sprawę przekazał temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Ponieważ orzeczenie Sądu Najwyższego nie zawiera rozstrzygnięcia w zakresie uiszczonej przez oskarżyciela posiłkowego opłaty od kasacji w kwocie 450 zł, na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. należało zarządzić jej zwrot. Z tej przyczyny orzeczono jak w sentencji postanowienia. [J.J.][ms]