Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 133/21 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and attempted theft upheld.

Geschäftsnummer V KK 133/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and attempted theft, argued against the lower court's judgment but failed to present valid legal grounds for cassation. The court upheld the conviction because the appeal lacked any substantive merit under the relevant criminal procedure rules.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is based on correct application of law and facts, and the appeal does not raise any new or relevant legal issues.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction upheld attempted theft conviction criminal procedure code costs of appeal Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 133/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 244 k.k
L.skazanego z art. 244 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 133/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 8 czerwca 2021 r., sprawy N. L.skazanego z art. 244 k.k. w zw. z art. 37b k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 21 maja 2019r., sygn. akt IV K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.