Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 132/22 KI-generiert

Polish Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding drug trafficking conviction costs.

Geschäftsnummer V KK 132/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Polish Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted under the Narcotics Act and Criminal Code for drug trafficking, with the lower court upholding the conviction and costs. The court rejected the appeal without substantive review, ruling that the arguments lacked any legal merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded and does not raise any new legal issues requiring examination.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal drug trafficking conviction legal costs allocation Polish criminal procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 53 ust. 2 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
P.‎skazanego z art. 53 ust.2 ustawy z dn.29 lipca 2005r.
Art. 12 kk
Art. 64 § 1 kk
12 kk i art. 64 § 1 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 6 lipca 2021 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 132/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie W. P.‎skazanego z art. 53 ust.2 ustawy z dn.29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i art. 64 § 1 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa 25/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt IV K 75/16, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

R. T. (Kancelaria Adwokacka w Łodzi) obrońcy z urzędu skazanego kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć), w tym 23 % VAT tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony przed Sądem Najwyższym, III. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.