Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 132/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for theft conviction without new evidence.

Geschäftsnummer V KK 132/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued for a new trial, but the court found no factual errors or legal violations in the original judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the accused was exempted from bearing the litigation costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on undisputed facts and correct legal application, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal theft conviction cassation procedure no new evidence litigation costs exemption

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
P.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 marca 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 28 września 2018 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 132/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie P. P.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 marca 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt XVII Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 2 marca 2018 r., sygn. akt VI K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwalnia skazanego z ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.