Supreme Court dismisses appeals for drug trafficking and recidivism as obviously unfounded, upholding lower court convictions.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense as obviously unfounded. The defendants, D. S. and R. N., were convicted under Article 258 of the Criminal Code and Article 56 of the Drug Control Act for drug trafficking and recidivism. The court rejected the arguments that the evidence was insufficient or the sentencing inappropriate, affirming the lower court's findings of fact and legal application.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 258 § 1 k.k.; Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear evidence and correct legal reasoning without any room for doubt.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 129/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Andrzej SiuchnińskiSSN Włodzimierz WróbelProtokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,w sprawie D. S. oraz R. N.skazanych z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 20 października 2022 r.,kasacji, wniesionych przez obrońcówod wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz dnia 8 października 2020 r., sygn. akt II AKa 165/20zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiuz dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 131/19, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych: D. S. i R. N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.