Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 128/26 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless due to lack of new evidence or legal error.

Geschäftsnummer V KK 128/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The lower court upheld a joint conviction based on evidence presented during the trial, which the defense argued was insufficient. The court rejected these arguments because no new facts or legal errors were identified to warrant a retrial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the appeal does not reveal any new facts or legal errors that could affect the judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal lack of new evidence joint criminal conviction court costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
skazanego wyrokiem łącznym, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 20 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 września 2025 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
skazanego wyrokiem łącznym, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 128/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie W.G. skazanego wyrokiem łącznym, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 20 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 września 2025 r., sygn. akt II AKa 88/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. akt IV K 133/24, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB}[a.ł]