Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding a criminal conviction under Art. 200 § 1 kk.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, S. G., was convicted under Article 200 § 1 of the Criminal Code, and the lower court's judgment was upheld without substantive review. The court ruled that the appeal lacked any merit, resulting in the dismissal of the case and the allocation of costs to the defense.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded based on the established facts and law, thereby avoiding unnecessary judicial review of the lower court's decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 128/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Dariusz KalaSSN Paweł WilińskiProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemryw sprawie S. G.skazanego z art. 200 § 1 kk,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 10 czerwca 2020 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt XVII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ś.z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego S. G. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. T. – Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 1180,80 zł (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt złotych osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji na rzecz S. G. oraz jego obrony z urzędu przed Sądem Najwyższym.