Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 124/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for recidivist convicted of theft and fraud.

Geschäftsnummer V KK 124/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, a recidivist, was found guilty of theft and fraud based on evidence presented at the trial. The court rejected the defense's arguments, citing the clear statutory requirements for recidivism and the established facts of the crime.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 286 § 1 kk; Art. 294 § 1 kk; Art. 11 § 3 kk: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear statutory provisions and undisputed facts without reasonable doubt.

Schlagwörter

KI-generiert
recidivism theft fraud obviously groundless cassation appeal criminal liability costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 286 § 1 kk
M.‎skazanego z art. 286 § 1 kk w zw.
Art. 294 § 1 kk
Art. 11 § 3 kk
z art. 11 § 3 kk i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 marca 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 5 października 2017 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 124/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Przemysław KalinowskiProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie M. M.‎skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w w. z art. 11 § 3 kk i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 marca 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.