Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 123/21 KI-generiert

Criminal appeal dismissed; prosecution's cassation rejected as obviously groundless regarding Art. 160 § 2, 3 kk charges.

Geschäftsnummer V KK 123/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's decision to acquit the defendant. The defendant was charged under Article 160, paragraphs 2 and 3 of the Criminal Code, but the appellate court found no merit in the prosecution's arguments. Consequently, the judgment acquitting the accused was confirmed, and the state bears the costs of the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 160 § 2, 3 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the prosecution's arguments lack any basis in fact or law.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal upheld Art. 160 Criminal Code prosecutor's appeal rejected

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 160 § 2 k.k.
G.‎oskarżonego z art. 160 § 2 i 3 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 października 2021 r.‎kasacji, wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn.
Art. 160 § 3 k.k.
G.‎oskarżonego z art. 160 § 2 i 3 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 października 2021 r.‎kasacji, wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 123/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie A. G.‎oskarżonego z art. 160 § 2 i 3 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 października 2021 r.‎kasacji, wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Ka […], uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt II K […], i umarzającego postępowanie, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.