Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 123/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of drug trafficking conviction due to procedural defects.

Geschäftsnummer V KK 123/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland rejected the defense's request to suspend the execution of a criminal judgment regarding drug trafficking. The defendant argued for a stay based on specific procedural issues, but the court found no merit in the grounds presented. Consequently, the original conviction and its enforcement were upheld without modification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; The court will not grant a stay of execution if the applicant fails to demonstrate that the grounds for suspension are legally sufficient or if the request lacks a reasonable prospect of success.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of execution drug trafficking conviction procedural defects defense request rejection criminal procedure law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 532 § 1 and 3 of the Code of Criminal Procedure
akt II K […]/15, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
art. 12 k.k
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w S.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 123/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie K.W., skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt II K […]/15, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku.