Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 118/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeals against drug trafficking convictions for failing to prove intent beyond reasonable doubt.

Geschäftsnummer V KK 118/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense against the second-instance court's conviction for drug trafficking. The defendants argued they lacked criminal intent, claiming they were merely transporting substances without knowledge of their illicit nature. The court rejected these claims, holding that the evidence sufficiently established the defendants' subjective intent to commit the crime as required by law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 56 ust. 1 i 3; The court ruled that in drug trafficking cases, the prosecution must prove the defendant's subjective intent, and a conviction stands if the evidence clearly demonstrates knowledge of the illicit nature of the substances.

Schlagwörter

KI-generiert
drug trafficking criminal intent subjective knowledge cassation appeal Supreme Court narcotics law evidence standard

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 56 ust. 1 i 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 118/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Marek Motuk (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w (…) delegowanej do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,‎w sprawie G. Ś. i D. Ś. skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 października 2020 r.,‎kasacji, wniesionych w stosunku do skazanych przez obrońców‎od wyroku Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 22 października 2018 r., sygn. akt VI Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z.‎z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala obie kasacje, jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanych w częściach równych.