Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 117/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeals against conviction for attempted murder and robbery under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 117/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland dismissed both cassation appeals filed by the defense attorneys on October 2, 2025. The defendants, R. B. and A. B., were convicted of attempted murder and robbery based on facts established in lower court proceedings. The court ruled the appeals were obviously groundless, upholding the original judgments without issuing a written justification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless without providing a written justification when the lower court's decision is clearly supported by law and facts.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal no written justification attempted murder conviction robbery conviction Polish Criminal Code Supreme Court procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Kazimierz Klugiewicz [J.J.][r.g.] Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
art. 12 § 1 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 117/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza ‎w sprawie R. B. i A. B. skazanych z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 2 października 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 19 sierpnia 2024 r., sygn. akt II AKa 103/24‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 26 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 71/21, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych R.

B. i A. B. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Kazimierz Klugiewicz [J.J.][r.g.] Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).