Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 116/26 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for three defendants convicted of sexual assault under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 116/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney on May 22, 2026, ruling it obviously unfounded. The defendants, D.P., D.P., and H.P., were convicted of sexual assault under Article 158 of the Criminal Code following a trial held without their presence. The court upheld the lower court's judgment, assigning the costs of the cassation proceedings to the convicted parties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 158 § 1, 3 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal sexual assault conviction Criminal Code Article 158 costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1.
Art. 158 § 1 k.k.
skazanych za czyn z art. 158 § 1 i 3 k.k.
Art. 158 § 3 k.k.
skazanych za czyn z art. 158 § 1 i 3 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 116/26 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie D.P., D.P. i H.P. skazanych za czyn z art. 158 § 1 i 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 29 października 2025 r., sygn. II AKa 227/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 22 marca 2024 r., sygn. III K 59/22 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych D.P., D.P. i H.P. w częściach na nich przypadających. [WB][r.g.]