Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 116/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded regarding minor theft conviction acquittal.

Geschäftsnummer V KK 116/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the subsidiary prosecutor as obviously unfounded. The lower courts had acquitted the defendant, M. G., of the charge of theft under Article 177 § 2 of the Criminal Code. The court upheld the acquittal, rejecting the prosecutor's arguments without further substantive review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft conviction acquittal subsidiary prosecutor costs Criminal Code Article 177

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M.
Art. 177 § 2 k.k.
G.uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 10 listopada 2020 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
G.uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 10 listopada 2020 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 116/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M. G.uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 18 marca 2020 r., sygn. akt V K […], p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację pełnomocnika jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżyciela subsydiarnego M. K. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.