Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 110/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for attempted murder and theft conviction.

Geschäftsnummer V KK 110/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for attempted murder and theft. The defendant argued against the verdict, but the court found no merit in the claims. Consequently, the judgment remains in force without a written reasoning due to the procedural nature of the dismissal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby avoiding detailed reasoning.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously unfounded attempted murder conviction theft charges Supreme Court procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Jarosław Matras Dariusz Kala Włodzimierz Wróbel Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).[PŁ][a.ł]
art. 286 § 1 k.k
H.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k
z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 czerwca 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 110/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie I. H.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 czerwca 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. akt II Ka 48/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sieradzu‎z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 401/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Jarosław Matras Dariusz Kala Włodzimierz Wróbel Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).[PŁ][a.ł]