Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 109/26 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for drug trafficking conviction under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 109/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for drug trafficking. The defendant argued against the sentence based on statutory provisions, but the court found no merit in the claims. Consequently, the judgment was rejected, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, rendering further review unnecessary.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal drug trafficking conviction Polish Criminal Code court costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r.
skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r. i in.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 109/26 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie W. B. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 9 września 2025 r., sygn. akt V Ka 1104/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Malborku z dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt II K 413/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.]