Supreme Court quashes joint verdict and dismisses prosecution appeal due to procedural defect in joint sentencing.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court quashed the lower court's joint verdict and dismissed the prosecution's cassation appeal. The prosecution argued for the validity of the joint sentencing procedure, but the court identified a specific procedural flaw under the Criminal Procedure Code. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings regarding the joint verdict, shifting the costs to the state.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.; Art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.: The Supreme Court may quash a joint verdict and terminate proceedings if a statutory requirement for the joint sentencing procedure was not met, thereby preventing the finalization of the judgment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 108/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)SSN Piotr MirekSSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie R. G.skazanego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w O.z dnia 13 lipca 2020r., sygn. akt II K […], po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 9 czerwca 2021r. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w O.z dnia 13 lipca 2020r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok łączny i na podstawie art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego, kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.