Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 106/26 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 106/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, leaving the lower court's conviction intact. The defendant, B.D., was convicted of attempted murder under Article 280 § 1 of the Criminal Code, and the defense raised a cassation complaint against this ruling. The court rejected the appeal because the grounds presented were clearly unfounded and did not justify a retrial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 280 § 1 kk. in.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit, thereby upholding the conviction without further review.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction Polish Criminal Code costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 280 § 1 kk. in.
skazanego z art. 280 § 1 kk. in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 listopada 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 106/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 106/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 czerwca 2026 r., sprawy B.D. skazanego z art. 280 § 1 kk. in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. akt V Ka 1636/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 1724/24, p o s t a n o w i ł oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.[WB][a.ł]