Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CZ 94/19 KI-generiert

Supreme Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding the word 'Savings' instead of 'Insolvency'.

Geschäftsnummer V CZ 94/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court corrected a clerical error in a prior ruling dated December 18, 2019, by replacing the word 'Insolvency' with 'Savings'. The parties involved were a bank and an individual defendant in a claim for payment. The court exercised its authority to fix obvious writing mistakes without re-examining the merits of the underlying dispute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

s. 200 ust. 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own prior rulings to ensure the text accurately reflects the intended legal decision.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction Supreme Court procedure writing mistake amendment judicial self-correction civil procedure law bank dispute payment claim

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
s. 200 ust. 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CZ 94/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)‎SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)‎SSN Monika Koba w sprawie z powództwa (…) Banku (…) S.A. w W.‎przeciwko D. D.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 stycznia 2020 r., prostuje oczywisty błąd pisarski w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt V CZ 94/19, w ten sposób, że zamiast słowa "Osczędności" wpisuje słowo "Oszczędności". UZASADNIENIE