Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CZ 92/16 KI-generiert

Supreme Court corrects a clerical error in party names within its own previous ruling order.

Geschäftsnummer V CZ 92/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in the party names of its own prior decision. The plaintiff sought an order to fix the misspelled designation of the defendant company and the second defendant. The court granted the request, ordering the correction of the names to match the official records.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 200 § 1 k.p.c.; Art. 200 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own rulings to ensure the accurate identification of parties.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction party name designation self-correction power Supreme Court ruling procedural amendment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 200 § 1 k.p.c.
Art. 200 § 2 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CZ 92/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa I. K.‎przeciwko V. spółka z o.o. w W. i […] E. […] Spółka z o.o. w G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2017 r.‎w przedmiocie sprostowania z urzędu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2017 r. V CZ 92/16 prostuje oczywistą omyłkę w oznaczeniu stron w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2017 r., V CZ 92/16, w ten sposób, że w miejsce słowa "V." wpisuje "V.", a w miejsce dwukrotnie wpisanego słowa "E." wpisuje dwukrotnie "E.".