Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CZ 80/14 KI-generiert

Supreme Court rejects request to resume previous decision on appeal against non-enforcement order.

Geschäftsnummer V CZ 80/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the applicant's request to resume the previous decision regarding the non-enforcement of a judgment. The applicant, M. S., sought to reopen the case after the Supreme Court had already ruled on the non-enforcement of a lower court's decision. The court determined that the procedural grounds for resumption were not met, as the prior ruling was final and no new circumstances justified reopening the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may resume a decision only upon proof of new circumstances or error of law, which were not established in this instance.

Schlagwörter

KI-generiert
resumption of proceedings non-enforcement of judgment final decision Supreme Court jurisdiction procedural exhaustion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 379 § 1 k.p.c.
Art. 380 § 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CZ 80/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa S. K. i M. S.‎przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w K.‎o zapłatę‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2015 r.,‎wniosku powoda M. S. o reasumpcję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2014 r., V CZ 80/14 odrzuca wniosek. UZASADNIENIE