Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CZ 63/16 KI-generiert

Supreme Court corrects party name in judgment due to clerical error in civil appeal ruling.

Geschäftsnummer V CZ 63/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court granted a request to correct the party designation in a previous civil judgment. The plaintiff, M. [...] Sp. z o.o., sought to amend the sentence to explicitly name the company instead of a generic reference. The court ruled that the correction was necessary to ensure legal certainty and proper identification of the litigant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 200 § 1 k.p.c.; Art. 375 § 1 k.p.c.: The court may correct clerical errors in judgments to ensure the proper identification of parties and legal certainty.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction party identification judgment amendment civil procedure legal certainty supreme court ruling procedural correction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 200 § 1 k.p.c.
Art. 375 § 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CZ 63/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący)‎SSN Iwona Koper (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa M. […] Sp. z o.o. z siedzibą w K., J. W., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego W. W. i K. W., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego W. W.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Apelacyjnej w […]‎o wydanie rzeczy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2017 r.,‎na skutek wniosku strony pozwanej o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt V CZ 63/16 prostuje oznaczenie strony powodowej w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt V CZ 63/16 w ten sposób, że w miejsce określenia "zasądza od strony powodowej" wpisuje "zasądza od strony powodowej M. […] Sp. z o.o. w K.".