Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CZ 4/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal for lack of proof of lawyer's authority to represent the plaintiff.

Geschäftsnummer V CZ 4/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the defendant's appeal against the appellate court's judgment regarding a claim for payment. The defendant argued that the plaintiff's lawyer lacked proper authority to represent the plaintiff at the time of filing the appeal response. The court rejected this claim because the plaintiff and the lawyer failed to prove the existence of a binding legal relationship at that specific moment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o radcach prawnych: The court must verify the existence of a binding legal relationship between the client and the lawyer at the time of procedural acts; failure to prove such authority renders the representation invalid.

Schlagwörter

KI-generiert
civil procedure law lawyer authority legal representation binding legal relationship appeal response proof of mandate Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o radcach prawnych

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CZ 4/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marcin Krajewski‎SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa (…) Bank S.A. w W.‎przeciwko M. M.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lutego 2021 r.,‎zażalenia pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem usunięcia dostrzeżonych braków w zakresie wykazaniu istnienia umocowania radcy prawnego B. G. do reprezentowania powoda w postępowaniu zażaleniowym, w szczególności przy wykazaniu że w chwili złożenia odpowiedzi na zażalenie, powód i pełnomocnik byli związani stosunkiem prawnym. UZASADNIENIE