Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CZ 35/20 KI-generiert

Supreme Court quashes lower court judgment and remands case for retrial due to procedural error.

Geschäftsnummer V CZ 35/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court quashed the appealed judgment from the District Court in O and remanded the case for a new trial. The plaintiff sought payment from the defendant, but the lower court's decision was overturned due to a specific procedural flaw. Consequently, the proceedings before the District Court were annulled effective September 7, 2019, and the matter was sent back for reconsideration.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A judgment is quashed and the case remanded if the lower court failed to examine a claim or defense that was properly raised by the parties.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural error quashing of judgment remittal for retrial unexamined claim civil procedure law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CZ 35/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący)‎SSN Paweł Grzegorczyk‎SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa U. S., M. S., M. S. - następcy prawni A. S.‎przeciwko L. S.A. z siedzibą w W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2020 r.,‎zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 25 września 2019 r., sygn. akt II Ca (…), uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem Okręgowym w O. od dnia 7 września 2019 r. i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania przed Sądem Najwyższym.