Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CZ 163/12 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal in family law case regarding parental authority deprivation, citing statutory restrictions on cassation.

Geschäftsnummer V CZ 163/12
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal against a lower court order depriving parental authority. The appellant argued that Article 5191 of the Code of Civil Procedure applied only to non-procedural matters, but the court held that parental authority cases fall under family law where such appeals are generally inadmissible. Consequently, the appeal was rejected because the specific statutory exceptions for cassation in family matters were not met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 5191 k.p.c.; Art. 93 § 2 k.r.o.; In family law matters concerning parental authority, cassation appeals are inadmissible except for adoption or joint property division cases meeting specific monetary thresholds.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal parental authority family law procedure deprivation of rights inadmissible appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 5191 k.p.c.
Wskazał, że według art. 5191 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w
Art. 93 § 2 k.r.o.
w sprawie o ustalenie ojcostwa (art. 93 § 2 k.r.o.), rozpoznanej w trybie
Art. 577 k.p.c.
przedmiocie może być zmienione przez sąd opiekuńczy na podstawie art. 577 k.p.c.
art. 5191 k.p.c
Wskazał, że według art. 5191 k.p.c.
art. 93 § 2 k.r.o
w sprawie o ustalenie ojcostwa (art. 93 § 2 k.r.o.), rozpoznanej w trybie
art. 5191 § 2 k.p.c
Wskazał, że według art. 5191 k.p.c.
art. 577 k.p.c
przedmiocie może być zmienione przez sąd opiekuńczy na podstawie art. 577 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CZ 163/12

POSTANOWIENIE

Dnia 28 maja 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Kozłowska (przewodniczący)

SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

SSN Marta Romańska

w sprawie z powództwa małoletniego J. Z. reprezentowanego

przez matkę A. Z.

przeciwko D. J.

o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 maja 2013 r.,

zażalenia pozwanego D. J.

na postanowienie Sądu Okręgowego w O.

z dnia 19 listopada 2012 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w O. odrzucił

skargę

kasacyjną

pozwanego

D. J.,

w

sprawie

z

powództwa

J.

Z. reprezentowanego przez matkę A. Z., o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym

związane. Wskazał, że według art. 5191 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w

sprawach rodzinnych, opiekuńczych i kurateli, z wyjątkiem spraw o przysposobienie

i o podział majątku wspólnego.

W zażaleniu na to postanowienie pozwany wniósł o jego uchylenie

i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Żalący zarzucił,

że

ograniczenia

dopuszczalności wniesienia

skargi

kasacyjnej z art. 5191 k.p.c. dotyczą spraw rozpoznawanych w postępowaniu

nieprocesowym, a orzeczenie o pozbawieniu władzy rodzicielskiej zapadło

w sprawie o ustalenie ojcostwa (art. 93 § 2 k.r.o.), rozpoznanej w trybie

procesowym. Brak zatem podstaw do zastosowania art. 519 1 k.p.c.

Żalący pomija, że przedmiotem rozpoznania zaskarżonym postanowieniem

było pozbawienie władzy rodzicielskiej. Tego zaś rodzaju sprawy podlegają

zaliczeniu do spraw z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli, a w tych

sprawach, jak trafnie wskazał Sąd Okręgowy, skarga kasacyjna przysługuje jedynie

od postanowień w przedmiocie przysposobienia oraz podziału majątku wspólnego,

jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy zł

(art. 5191 § 2 k.p.c.).

Przeciwko

dopuszczalności

skargi

kasacyjnej

od

rozstrzygnięcia

o pozbawieniu władzy rodzicielskiej przemawia także fakt, że orzeczenie w tym

przedmiocie może być zmienione przez sąd opiekuńczy na podstawie art. 577 k.p.c.

Z tych przyczyn orzeczono, jak w postanowieniu.

es