Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CZ 127/11 KI-generiert

Supreme Court allows appeal by extending deadline when expiration falls on a statutory non-working day.

Geschäftsnummer V CZ 127/11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court overturned the lower court's dismissal of the appeal, ruling that the appeal deadline expired on a Sunday. The appellants argued that since the deadline fell on a non-working day, it should extend to the following Monday. The court applied statutory rules stating that deadlines expiring on non-working days extend to the next working day, thereby validating the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 112 k.c.; art. 115 k.c.; art. 1 ust. 2 ustawy o dniach wolnych od pracy: if a legal deadline expires on a day recognized by law as non-working, the deadline extends to the next working day.

Schlagwörter

KI-generiert
civil procedure statutory deadline non-working day appeal extension Sunday expiration term calculation labor law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 112 k.c.
Zgodnie z art. 112 zdanie pierwsze
art. 115 k.c.
Według zaś art. 115 k.c. w związku z art.
art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy
Zgodnie z art. 112 zdanie pierwsze
art. 3985 § 1 k.p.c
art. 165 k.p.c
w związku z art. 165 k.p.c., termin oznaczony w miesiącach kończy się
art. 115 k.c
Według zaś art. 115 k.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CZ 127/11

POSTANOWIENIE

Dnia 23 lutego 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący,

sprawozdawca)

SSN Jan Górowski

SSN Anna Kozłowska

w sprawie z wniosku R. C. i E. C.

przy uczestnictwie "P." Spółki z o.o. w W. (poprzednio: "P." Spółki z o.o. w K.)

o zniesienie współwłasności,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 23 lutego 2012 r.,

zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego

z dnia 1 sierpnia 2011 r.,

uchyla zaskarżone postanowienie oraz nakazuje zwrócić

opłatę pobraną od zażalenia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2011 r. odrzucił skargę

kasacyjną wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 5 maja

2011 r. w sprawie o zniesienie współwłasności. Podkreślił, że postanowienie z dnia

5 maja 2011 r. doręczono pełnomocnikowi wnioskodawców dnia 24 maja 2011 r., a

skarga kasacyjna została oddana w polskiej placówce pocztowej operatora

publicznego dnia 25 lipca 2011 r., a więc po upływie terminu określonego w art.

3985 § 1 k.p.c.

Wnioskodawcy wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 1 sierpnia 2011 r.

Podkreślili, że wprawdzie termin do wniesienia skargi kasacyjnej rzeczywiście

upłynąłby dnia 24 lipca 2011 r., ale – ponieważ była to niedziela – upłynął on

w rzeczywistości następnego dnia, tj. dnia 25 lipca 2011 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest oczywiście uzasadnione. Zgodnie z art. 112 zdanie pierwsze

k.c. w związku z art. 165 k.p.c., termin oznaczony w miesiącach kończy się

z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu,

a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było - w ostatnim dniu tego miesiąca.

Według zaś art. 115 k.c. w związku z art. 165 k.p.c., jeżeli koniec terminu do

wykonania czynności przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy,

termin upływa dnia następnego. Stosownie do art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 stycznia

1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. Nr 4, poz. 28 ze zm.), dniami wolnymi od

pracy są m.in. niedziele.

Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 398 15 § 1

w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. oraz art. 99 u.k.s.c.).