Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CZ 11/19 KI-generiert

Supreme Court corrects its own ruling to replace 'decision' with 'judgment' due to a clerical error.

Geschäftsnummer V CZ 11/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in its previous decision dated March 27, 2019. The original text incorrectly stated that a 'decision' was annulled, whereas the court determined the annulled document was actually a 'judgment'. Consequently, the court amended the text to accurately reflect the legal instrument that was set aside.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 200 § 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own rulings to ensure the text accurately reflects the intended legal instrument, such as distinguishing between a 'decision' and a 'judgment'.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction self-correction of ruling judgment versus decision obvious clerical mistake procedural amendment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 200 § 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CZ 11/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)‎SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)‎SSN Monika Koba w sprawie z powództwa K. D.‎przeciwko W. P.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2019 r., z urzędu w przedmiocie sprostowania prostuje oczywisty błąd pisarski w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt V CZ 11/19 w ten sposób, że w miejsce słów "uchyla zaskarżone postanowienie" wpisuje "uchyla zaskarżony wyrok".