Supreme Court remands cost allocation decision to final judgment in social insurance dispute.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the plaintiff's request to supplement its own ruling regarding litigation costs. The court determined that the issue of cost allocation must be resolved in the final judgment rather than in an interim order. Consequently, the decision to leave the cost ruling to the final judgment stands.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 179 § 1 KPC; Art. 180 § 1 KPC: The court must decide on litigation costs in the final judgment if the issue was not resolved in the interim order.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V CZ 100/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)SSN Marian Kocon (sprawozdawca)SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa K. Z.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2019 r.,wniosku pozwanego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2019 r., syg. akt V CZ 100/18 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt V CZ 100/18 w ten sposób, że orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawia rozstrzygnięciu końcowemu.