Supreme Court corrects clerical error in defendant's name from M. to M. D. in civil judgment.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in the name of one of the defendants, changing it from 'M.' to 'M. D.' in a prior civil judgment. The parties argued that this correction was necessary to ensure the legal identity of the defendant was accurately recorded. The court granted the request because the error was clearly typographical and did not affect the substantive rights of the parties.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The court may correct obvious clerical errors in judgments to ensure the accurate identification of parties without re-examining the merits of the case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V CSKP 40/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa P. S.A. w W. przeciwko P. D. i M. D.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 marca 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt I ACa (…), sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z 27 lipca 2021 r. wydanego w sprawie sygn. akt V CSKP 40/21 w ten sposób, że oznaczenie pozwanej: "M. " wpisać prawidłowo "M. D.". UZASADNIENIE