Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 80/19 KI-generiert

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for payment of costs due to procedural defects.

Geschäftsnummer V CSK 80/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff bank against the appellate court's judgment. The defendants argued for the appeal's rejection, while the plaintiff contended for cost reimbursement based on procedural errors. The court ruled that the appeal lacked admissibility due to the absence of specific grounds required by law, resulting in the dismissal of the claim.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 392 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if it fails to substantiate the alleged violation of the law with specific grounds and facts.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal admissibility lack of specific grounds procedural defects costs of proceedings Supreme Court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 392 § 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 80/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa […] Bank […] S.A. z siedzibą w W.‎przeciwko M. M. i B. M.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od pozwanych na rzecz strony powodowej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.