Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV KO 118/21 KI-generiert

Supreme Court resumes judge recusal proceedings after new facts render original arguments obsolete due to judge changes.

Geschäftsnummer IV KO 118/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered the resumption of proceedings regarding the recusal of three judges from a cassation case, while dismissing the request to leave the matter without consideration. Although the initial grounds for suspending the case remained unchanged due to the lack of a ruling in a related matter, new circumstances emerged that invalidated the original arguments for recusal. The court determined the request became without subject matter because the referring judge had changed and the previous composition of the adjudicating panel was revoked.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 22 § 1 k.p.k.; Art. 22 § 2 k.p.k.: If new facts arise rendering a recusal request without subject matter, the court must resume proceedings rather than dismiss the request.

Schlagwörter

KI-generiert
judge recusal proceedings without subject matter change of referring judge revocation of panel resumption of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 22 § 1 k.p.k.
akt IV KK 460/19 kwestii podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1.
art. 22 § 1 k.p.k
akt IV KK 460/19 kwestii podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
IV KK 460/19
Supreme Court dismisses appeal request to suspend sentence execution due to lack of special circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt IV KO 118/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 lipca 2022 r., z urzędu‎w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów SN Marka Siwka, Antoniego Bojańczyka, Igora Zgolińskiego od rozpoznania kasacji obrońców w sprawie A.T., sygn. akt IV KK 460/19 kwestii podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów SN Marka Siwka, Antoniego Bojańczyka, Igora Zgolińskiego od rozpoznania kasacji obrońców w sprawie A. T., sygn. akt IV KK 460/19, 2. wniosek pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Wprawdzie okoliczności wskazane w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2022 r. o zawieszeniu niniejszego postępowania nie uległy zmianie, tj. nie doszło do wydania rozstrzygnięcia w sprawie sygn. akt I KZP 14/21, jednak ujawniły się dodatkowe okoliczności wskazujące na potrzebę podjęcia postępowania w tej sprawie. Argumenty przedstawione we wniosku o wyłączenie sędziów SN Marka Siwka, Antoniego Bojańczyka, Igora Zgolińskiego od rozpoznania kasacji obrońców w sprawie A. T., sygn. akt IV KK 460/19 – nie są już aktualne z uwagi na dokonaną zmianę sędziego referenta w dniu 27 kwietnia 2022 r. (zob. zarządzenie Prezesa Izby Karnej, k - 24- 25) oraz zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 2022 r. o uchyleniu wydanego w dniu 2 lutego 2021 r. zarządzenia o wyznaczeniu składu orzekającego w tej sprawie (k.248 akt sprawy IV KK 460/19). Wobec powyższego przedmiotowy wniosek o wyłączenie stał się bezprzedmiotowy.[as]