Supreme Court partially allowed cassation appeal regarding failure to impose mandatory restitution under Art. 72 § 1 Criminal Code.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court partially quashed the lower court's judgment, ordering the case to be remanded for reconsideration of the mandatory restitution obligation. The defendant was convicted of theft, but the appellate court failed to apply the statutory requirement to order the return of stolen goods. The court ruled that the lower court erred by omitting this specific legal consequence mandated by the Criminal Code.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 72 § 1 k.k.; Art. 535 § 5 k.p.k.: The court must impose a mandatory restitution obligation when the conditions are met; failure to do so constitutes a ground for cassation and remand.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt IV KK 119/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)SSN Andrzej TomczykProtokolant Małgorzata Gierczak w sprawie E. W., skazanej z art. 157 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 21 kwietnia 2021 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 21 lutego 2020 r., sygn. akt II K (…), uchyla pkt 1 zaskarżonego wyroku w części dotyczącej nieorzeczenia obowiązku wymienionego w art. 72 § 1 k.k. i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w B. .