Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV CSK 176/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal to remove inconsistency between land registry and actual property rights status.

Geschäftsnummer IV CSK 176/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defendants against the Regional Court's judgment. The dispute concerned the removal of inconsistencies between the legal status recorded in the land registry and the actual property rights. The court ruled that the lower court correctly applied the law regarding the specific circumstances of the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 207 § 1 Kodeks postępowania cywilnego; Art. 385 § 1 pkt 1 Kodeks postępowania cywilnego: The Supreme Court dismisses cassation appeals when the lower court's judgment is free from errors in applying the law or interpreting facts.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal land registry property rights legal inconsistency Supreme Court civil procedure dismissed appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 207 § 1 Kodeks postępowania cywilnego
Art. 385 § 1 pkt 1 Kodeks postępowania cywilnego

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt IV CSK 176/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Lublina‎przeciwko A. B., A. B.1, M. B., A. K. i A. K.1‎o usunięcie niezgodności pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2021 r.,‎na skutek dwóch skarg kasacyjnych pozwanych - A. B., A. K. i A. K.1oraz A. B.1 i M. B.od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt II Ca 778/17, podejmuje postępowanie.

UZASADNIENIE

[SOP][ł.n]