Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV CNP 29/17 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal for non-compliance with mandatory attorney representation requirement in criminal cassation proceedings.

Geschäftsnummer IV CNP 29/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the applicant's appeal for a declaration of unconstitutionality due to a failure to comply with mandatory legal representation. The applicant personally submitted the appeal without an attorney, violating the specific procedural rules governing the Supreme Court. The court ruled that this defect is non-curable and requires immediate rejection without an opportunity to cure the formal error.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 871 § 1 k.p.c.; Art. 4246 § 2 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: Personal submission of a cassation appeal without mandatory attorney representation constitutes a non-curable defect requiring immediate rejection of the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
mandatory attorney representation cassation appeal procedure non-curable defect immediate rejection procedural formalities

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 871 § 1 k.p.c.
pismem z dnia 5 maja 2017 r., wniesionym osobiście, wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wskazanego postanowienia.Sąd Najwyższy zważył:Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.
Art. 4246 § 2 k.p.c.
Nieusuwalna wada skargi wniesionej do Sądu Najwyższego przez stronę pozbawioną zdolności postulacyjnej skutkuje koniecznością jego odrzucenia wprost bez wezwania do uzupełnienia braków formalnych na mocy art. 4246 § 2 k.p.c. (por.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
art. 200 § 1 k.k
skazanych z art. 200 § 1 k.k.
art. 11 § 2 k.k
art. 871 § 1 k.p.c
pismem z dnia 5 maja 2017 r., wniesionym osobiście, wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wskazanego postanowienia.Sąd Najwyższy zważył:Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c.
art. 4246 § 2 k.p.c
Nieusuwalna wada skargi wniesionej do Sądu Najwyższego przez stronę pozbawioną zdolności postulacyjnej skutkuje koniecznością jego odrzucenia wprost bez wezwania do uzupełnienia braków formalnych na mocy art. 4246 § 2 k.p.c.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
V CZ 87/08
Supreme Court dismisses appeal regarding procedural defect in civil appeal, ruling lower court correctly classified the petition.
II CZ 53/14
Supreme Court dismisses appeal for non-compliance with mandatory lawyer representation rules for Supreme Court proceedings.
III CZ 7/16
Supreme Court dismisses appeal for lack of legal standing due to mandatory lawyer representation rules.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt IV CNP 29/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie ze skargi M. S.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 września 2016 r., sygn. III KK (…)w sprawie Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 25 maja 2015 r., sygn. akt V Ka (…),‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 września 2017 r., odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy - Izba Karna prawomocnym postanowieniem z dnia 7 września 2016 r., oddalającego kasacje obrońców M. S. i W. S. skazanych z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. - jako bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.M. S. pismem z dnia 5 maja 2017 r., wniesionym osobiście, wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wskazanego postanowienia.Sąd Najwyższy zważył:Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.

Wprowadzenie przymusu adwokacko - radcowskiego podyktowane jest specjalistycznym i sformalizowanym postępowaniem przed Sądem Najwyższym jako sądem prawa. Niezachowanie tego wymogu czynności procesowych, polegające na osobistym sporządzeniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przez stronę, nie może być sanowane i nie wymaga przeprowadzenia postępowania naprawczego. Nieusuwalna wada skargi wniesionej do Sądu Najwyższego przez stronę pozbawioną zdolności postulacyjnej skutkuje koniecznością jego odrzucenia wprost bez wezwania do uzupełnienia braków formalnych na mocy art. 4246 § 2 k.p.c. (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia z dnia 16 stycznia 2009 r., V CZ 87/08, z dnia 8 października 2014 r., II CZ 53/14, z dnia 10 marca 2016 r., III CZ 7/16 - nie publ.).Z tych względów Sąd Najwyższy stwierdzając, że skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem nie spełnia wymagań ustawowych, na podstawie 4248 § 1 orzekł jak w postanowieniu.aj r.g.