Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III KZ 31/19 KI-generiert

Supreme Court overturned lower court order refusing written judgment reasoning for criminal appeal case.

Geschäftsnummer III KZ 31/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland overturned the lower court's order refusing to provide written reasoning for the criminal judgment. The appellant argued that the lack of written justification violated procedural rights under the Code of Criminal Procedure. The court ruled that the lower court erred in its application of the law regarding the obligation to provide written reasoning, thereby remanding the case for a new decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 40 § 3 k.p.k.: The court must provide written reasoning for the judgment; an order refusing this requirement is invalid if the statutory conditions for written reasoning are met.

Schlagwörter

KI-generiert
Code of Criminal Procedure written reasoning requirement criminal appeal procedure judgment justification obligation Supreme Court review procedural rights violation remand for retrial

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k.
akt VI Ka (…) na podstawie art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw.
art. 40 § 3 k.p.k.
z art. 40 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Prezesowi Sądu Okręgowego w E.
art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k
akt VI Ka (…) na podstawie art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 40 § 3 k.p.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt III KZ 31/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie J. Z. skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 sierpnia 2019 r. zażalenia skazanego na zarządzenie upoważnionego sędziego VI Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w E. z dnia 20 maja 2019 r., sygn. akt VI Ka (…) o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt VI Ka (…) na podstawie art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 40 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Prezesowi Sądu Okręgowego w E. do ponownego rozpoznania.