Supreme Court quashes appeal verdict and remands case for retrial due to procedural errors.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court of Poland quashed the appeal verdict and remanded the case to the appellate court for a new trial. The prosecution appealed the lower court's judgment against three defendants convicted of theft, arguing procedural flaws necessitated a fresh examination. The court found errors in the proceedings and ordered the case to be retried by the appellate court.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court quashes a verdict and remands the case for retrial when the appellate court failed to examine all grounds of the appeal or committed a procedural error affecting the outcome.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt III KK 601/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Małgorzata GierszonSSN Eugeniusz Wildowicz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie E. Z., A. K. i Ł. K. skazanych z art. 148 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 7 lutego 2019 r.,kasacji, wniesionych przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego - na niekorzyść, od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt II AKa […]zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt II K […], 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz: adw. M. L. - B. kwotę - 1.166,77 zł.; adw. M. S. kwotę 905,16 zł; adw. K. R. kwotę 738,00 zł.