Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III KK 599/17 KI-generiert

Supreme Court quashes tax fraud acquittal due to insufficient evidence of intent to evade tax.

Geschäftsnummer III KK 599/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court quashed the acquittal granted to the defendants in a tax fraud case, ordering the lower court to retry the matter. The prosecution argued that the defendants knowingly evaded taxes, while the defense claimed lack of criminal intent. The court found the evidence insufficient to prove the specific intent required for the crime, necessitating a new trial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 107 § 1 k.k.s.; Art. 200 § 1 k.k.s.; Art. 200 § 2 k.k.s.: The court established that an acquittal must be upheld if the evidence fails to prove the specific intent to evade taxes beyond reasonable doubt, requiring a retrial when such intent remains unproven.

Schlagwörter

KI-generiert
tax evasion criminal intent acquittal quashed insufficient evidence retrial order tax fraud prosecution burden

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 107 § 1 k.k.s.
K.uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 marca 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w O.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 11 października 2017 r., sygn.
Art. 200 § 1 k.k.s.
Art. 200 § 2 k.k.s.
art. 107 § 1 k.k
K.uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 marca 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w O.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 11 października 2017 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt III KK 599/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Paweł Wiliński przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry i przedstawiciela Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w O. inspektora Jarosława Kanteckiego‎w sprawie M. W. oraz D. K.uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 marca 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w O.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt VII Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.‎z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. i przekazuje sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.