Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
III KK 576/18 KI-generiert

Criminal appeal dismissed; Supreme Court quashes lower court verdict and remands case for retrial due to procedural error.

Geschäftsnummer III KK 576/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland quashed the cassation judgment and remanded the entire case to the first-instance court for a new trial. The defendant appealed a conviction for theft, arguing procedural flaws in the lower courts' proceedings. The court found that the lower court's handling of the evidence or procedure violated statutory requirements, necessitating a retrial while returning the case to the original court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 536 k.p.k. w zw. z art. 435 k.p.k.; The Supreme Court may quash a cassation judgment and remand the case to the first-instance court if the lower court's proceedings contained a material error affecting the outcome, requiring a fresh examination of the facts and law.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal cassation appeal procedural error review remand for retrial theft conviction Supreme Court jurisdiction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 280 § 1 k.k.
(S.) skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw.
art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 stycznia 2019 r.
art. 536 k.p.k.
S., a na podstawie art. 536 k.p.k. w zw.
art. 435 k.p.k.
z art. 435 k.p.k. również w odniesieniu do skazanego P.
art. 280 § 1 k.k
(S.) skazanego z art. 280 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 stycznia 2019 r.
art. 536 k.p.k
S., a na podstawie art. 536 k.p.k.
art. 435 k.p.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt III KK 576/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Elgenkinga w sprawie D. Ł. S. (S.) skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 stycznia 2019 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 3 października 2017 r., sygn. akt XIII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt II K […], I. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. w odniesieniu do skazanego D.

Ł. S., a na podstawie art. 536 k.p.k. w zw. z art. 435 k.p.k. również w odniesieniu do skazanego P. J. P. i sprawę w całości przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji; II. zarządza zwrot oskarżonemu D. Ł. S. uiszczonej przez niego opłaty od kasacji w kwocie 450,00 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych).