Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III KK 540/23 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation against conviction for attempted murder and theft, ruling appeals clearly unfounded.

Geschäftsnummer III KK 540/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed both the prosecutor's and the defendant's cassation appeals as obviously unfounded. The case involved a conviction for attempted murder and theft, with the lower courts upholding the sentence despite the defendant's arguments. The court rejected the appeals because the legal grounds raised by the parties failed to meet the high threshold for cassation review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the arguments presented do not constitute a valid ground for review under the Criminal Procedure Code.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal attempted murder conviction theft conviction Criminal Procedure Code Supreme Court review procedural outcome

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 160 § 2 k.k
‎oskarżonego z art. 160 § 2 k.k.
art. 156 § 2 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

III KK 540/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie W. S. ‎oskarżonego z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 kwietnia 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu‎z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt II Ka 61/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Stalowej Woli‎z dnia 19 lipca 2022 r., sygn. akt II K 2/18, oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża w 1/2 części Skarb Państwa a w 1/2 części oskarżyciela posiłkowego R. A., uwzględniając w tym zakresie uiszczoną opłatę od kasacji. Jarosław Matras Dariusz Kala Marek Pietruszyński

UZASADNIENIE

Jarosław Matras Dariusz Kala Marek Pietruszyński[PGW][ms]