Supreme Court dismisses prosecutor's appeal as obviously groundless regarding a theft conviction.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the acquittal of the defendant. The lower court had acquitted the defendant of theft under Article 207 § 1 of the Criminal Code, and the prosecutor sought to overturn this decision. The court rejected the appeal because the grounds raised by the prosecutor were clearly unfounded and did not justify a retrial.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or do not justify a review of the judgment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
III KK 508/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 stycznia 2024 r. sprawy R. K. uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. II Ka 112/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. II K 756/20 na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz R. K. kwotę 720 zł ( siedemset dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację, 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.[PGW][ał] UZASADNIENIE