Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III KK 358/20 KI-generiert

Supreme Court corrects a clerical error in its own ruling regarding the defendant's name.

Geschäftsnummer III KK 358/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own decision dated December 2, 2020. The error involved the defendant's name, where the text read 'G.' instead of the intended full name. The court exercised its authority under Article 105 of the Code of Criminal Procedure to amend the document directly.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 105 § 1 k.p.k.; The court may correct a clear clerical error in its own ruling to ensure the document accurately reflects the intended decision.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction self-amendment of ruling clear clerical mistake Code of Criminal Procedure Supreme Court authority

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 105 § 1 k.p.k.
i innych z urzędu w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn.
art. 275 § 1 k.k
art. 276 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 64 § 1 k.k
art. 105 § 1 k.p.k
i innych z urzędu w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt III KK 358/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2021 r., w sprawie S. H.skazanego z 284 § 3 k.k. w zb. z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i innych z urzędu w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. akt III KK 358/20, w ten sposób, że na stronie pierwszej tego postanowienia w miejsce sformułowania: ,,G." wpisać sformułowanie: ,,G."