Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III KK 34/20 KI-generiert

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of final criminal judgment under Art. 532 § 1 K.P.K. a contrario.

Geschäftsnummer III KK 34/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland rejected the defense's request to suspend the execution of a final criminal judgment. The defendant, convicted under Article 294 § 1 of the Criminal Code, sought suspension based on a specific legal interpretation. The court declined the request, ruling that the statutory provision did not apply to the defendant's situation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 532 § 1 k.p.k.; a contrario: The principle of a contrario interpretation does not permit suspending the execution of a final judgment when the statutory conditions for suspension are not met.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of execution final criminal judgment a contrario interpretation Criminal Procedure Code defense request rejection

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt II K (…), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.
art. 294 § 1 k.k
T.skazanego z art. 294 § 1 k.k.
art. 11 § 3 k.k
art. 532 § 1 k.p.k
akt II K (…), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt III KK 34/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie Z. T.skazanego z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2020 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 sierpnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 27 sierpnia 2018 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.